政论、抒情和艺术统一
他(tā)的许多(duō)诗既是抒情,又(yòu)是议论,但不涉事实,议论亦不具體(tǐ),而只是把现实的普遍现象,提到社会历史的高度,提出问题,抒发感慨,表示态度和愿望。他(tā)以政论作诗,但并不抽象议论,也不散文(wén)化。
丰富奇异的想象
在他(tā)的诗中,“月怒”、“花(huā)影怒”、“太行怒”、“太行飞”、“爪怒”、“灵气怒”等等,习见的景物(wù)变得虎虎有(yǒu)生气,动人耳目,唤起不寻常的想象。又(yòu)如《西郊落花(huā)歌》描写落花(huā),使引起伤感的衰败的景物(wù),变為(wèi)无比壮丽的景象,更高出寻常的想象之外。“落红不是无情物(wù),化作春泥更护花(huā)”(《己亥杂诗》),则从衰败中看出新(xīn)生。“天命虽秋肃,其人春气腴”(《自春徂秋,偶有(yǒu)所触,得十五首》),从没落的时代中,也看到新(xīn)生的一面。
形式多(duō)样,风格多(duō)样
诗人自觉地运用(yòng)古典诗歌多(duō)种传统形式,“自周迄近代之體(tǐ),皆用(yòng)之;自杂三四言,至杂八九言,皆用(yòng)之”(《跋破戒草(cǎo)》)。实际他(tā)写得多(duō)的还是五七言“古體(tǐ)诗”,七言的“近體(tǐ)诗”,而以七言绝句為(wèi)大宗。一般趋向是不受格律的束缚,自由运用(yòng),冲口而出。这也以七言绝句表现得最突出。作于道光十九年(1839)的《己亥杂诗》[2]315首,独创性地运用(yòng)了七言绝句的形式,内容无所不包,诗人的旅途见闻,以及生平经历和思想感情的发展变化,历历如绘,因而成為(wèi)一种自叙诗的形式。它们可(kě)以作為(wèi)一首诗读。由于作者这种充分(fēn)地、富于创造性地运用(yòng),自然地使七言绝句成為(wèi)一种最轻巧、最简单、最集中的描写事物(wù)、表达思想感情的形式。复杂深刻的思想内容,多(duō)种多(duō)样的语言形式,是龚诗风格多(duō)样化的基础。“从来才大人,面貌不专一”(《题王子梅盗诗图》),诗人是以风格多(duō)样化自勉和自许的。他(tā)的古體(tǐ)诗,五言凝炼,七言奔放;近體(tǐ)诗,七言律诗含蓄稳当,绝句则通脱自然。
语言清奇多(duō)彩不拘一格
有(yǒu)瑰丽,也有(yǒu)朴实;有(yǒu)古奥,也有(yǒu)平易;有(yǒu)生僻,也有(yǒu)通俗。一般自然清丽,沉着老练,有(yǒu)杜韩的影响,有(yǒu)些篇章由于用(yòng)典过繁或过生,或含蓄曲折太甚,不免带来艰深晦涩的缺点。龚自珍先进的思想是他(tā)许多(duō)优秀诗篇的灵魂。思想的深刻性和艺术的独创性,使龚诗别开生面,开创了诗的一个新(xīn)的历史时代,不同于唐宋诗,实开近代诗的新(xīn)风貌。龚诗在当时欣赏的人不多(duō),它的影响始大于晚清,主要由于它的突出的思想性和政治性,使抒情与思想政治内容结合,又(yòu)不落于以文(wén)字、學(xué)问、议论為(wèi)诗。龚自珍文(wén)在当时比诗有(yǒu)名,也更遭到一般文(wén)士的非议,目為(wèi)禁忌,不敢逼视。除几组學(xué)术论文(wén)外,它们重要的一部分(fēn)是不同形式的政论文(wén)。有(yǒu)些“以经术作政论”,“往往引公羊义讥切时政,诋排专制”(梁启超《清代學(xué)术概论》)。这些文(wén)章都是用(yòng)《春秋》公羊學(xué)派的观点与现实的政治联系,引古喻今,以古為(wèi)用(yòng)。如《乙丙之际箸议七》、《乙丙之际箸议九》和《尊隐》等,都是公羊“三世说”的运用(yòng)。有(yǒu)些则是直接对清王朝腐朽统治的揭露和批判,如《明良论》;以及各种积极建议的篇章,如《平均篇》、《西域置行省议》、《对策》、《送钦差大臣侯官林公序》等。另一类是讽刺性的寓言小(xiǎo)品,如《捕蜮》、《病梅馆记》等。还有(yǒu)许多(duō)记叙文(wén),记人、记事、记名胜、记地方,如《杭大宗逸事状》、《书金伶》、《王仲瞿墓志(zhì)铭》、《书居庸关》、《己亥六月重过扬州记》等,内容不同,都富有(yǒu)现实意义。