【長(cháng)沙过贾谊宅】
三年谪官此栖迟，万古惟留楚客悲。
秋草(cǎo)独寻人去后，寒林空见日斜时。
汉文(wén)有(yǒu)道恩犹薄，湘水无情吊岂知。
寂寂江山(shān)摇落处，怜君何事到天涯。
这是一篇堪称唐诗精品的七律。
“三年谪宦此栖迟，万古惟留楚客悲。”“三年谪宦”，只落得“万古”留悲，上下句意钩连相生，呼应紧凑，给人以抑郁沉重的悲凉之感。“此”字，点出了“贾谊宅”。“栖迟”，像鸟儿那样的敛翅歇息，飞不起来，这种生活本就是惊惶不安的，用(yòng)以暗喻贾谊的侘傺失意，是恰切的。“楚客”，流落在楚地的客居，标举贾谊的身份。一个“悲”字，直贯篇末，奠定了全诗凄怆忧愤的基调，不仅切合贾谊的一生，也暗寓了刘長(cháng)卿自己迁谪的悲苦命运。
“秋草(cǎo)独寻人去后，寒林空见日斜时。”颔联是围绕题中的“过”字展开描写的。“秋草(cǎo)”，“寒林”，“人去”，“日斜”，渲染出故宅一片萧条冷落的景色，而在这样的氛围中，诗人还要去“独寻”，一种景仰向慕、寂寞兴叹的心情，油然而生。寒林日斜，不仅是眼前所见，也是贾谊当时的实际处境，也正是李唐王朝危殆形势的写照。
“汉文(wén)有(yǒu)道恩犹薄，湘水无情吊岂知？”颈联从贾谊的见疏，隐隐联系到自己。出句要注意一个“有(yǒu)道”，一个“犹”字。号称“有(yǒu)道”的汉文(wén)帝，对贾谊尚且这样薄恩，那么，当时昏聩无能(néng)的唐代宗，对刘長(cháng)卿当然更谈不上什么恩遇了；刘長(cháng)卿的一贬再贬，沉沦坎坷，也就是必然的了。这就是所谓“言外之意”。
诗人将暗讽的筆(bǐ)触曲折地指向当今皇上，手法是相当高妙的。接着，筆(bǐ)锋一转，写出了这一联的对句“湘水无情吊岂知”。这也是颇得含蓄之妙的。湘水无情，流去了多(duō)少年光。楚國(guó)的屈原哪能(néng)知道上百年后，贾谊会来到湘水之滨吊念自己；西汉的贾谊更想不到近千年后的刘長(cháng)卿又(yòu)会迎着萧瑟的秋风来凭吊自己的遗址。后来者的心曲，恨不起古人于地下来倾听，当世更没有(yǒu)人能(néng)理(lǐ)解。诗人由衷地在寻求知音，那种抑郁无诉、徒呼负负的心境，刻画得十分(fēn)动情，十分(fēn)真切。
“寂寂江山(shān)摇落处，怜君何事到天涯！”读此尾联的出句，好像刘長(cháng)卿就站在读者面前。他(tā)在宅前徘徊，暮色更浓了，江山(shān)更趋寂静。一阵秋风掠过，黄叶纷纷飘落，在枯草(cǎo)上乱舞。这幅荒村日暮图，正是刘長(cháng)卿活动的典型环境。它象征着当时國(guó)家的衰败局势，与第四句的“日斜时”映衬照应，加重了诗篇的时代气息和感情色彩。“君”，既指代贾谊，也指代刘長(cháng)卿自己；“怜君”，不仅是怜人，更是怜己。“何事到天涯”，可(kě)见二人原本不应该放逐到天涯。这里的弦外音是：我和您都是无罪的呵，為(wèi)什么要受到这样严厉的惩罚！这是对强加在他(tā)们身上的不合理(lǐ)现实的强烈控诉。读着这故為(wèi)设问的结尾，仿佛看到了诗人抑制不住的泪水，听到了诗人一声声伤心哀惋的叹喟。
诗人联系与贾谊遭贬的共同的遭遇，心理(lǐ)上更使眼中的景色充满凄凉寥落之情。满腹牢骚，对历来有(yǒu)才人多(duō)遭不幸感慨系之，更是将自己和贾谊融為(wèi)一體(tǐ)。
这首怀古诗表面上咏的是古人古事，实际上还是着眼于今人今事，字里行间处处有(yǒu)诗人的自我在，但这些又(yòu)写得不那么露，而是很(hěn)讲究含蓄蕴藉的，诗人善于把自己的身世际遇、悲愁感兴，巧妙地结合到诗歌的形象中去，于曲折处微露讽世之意，给人以警醒的感觉。