何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多(duō)少事？悠悠。不尽長(cháng)江滚滚流。
年少万兜鍪，坐(zuò)断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。
人在江山(shān)雄伟处，形胜依旧，而英雄長(cháng)往，不免发思古幽之情。看着滚滚的長(cháng)江水，一腔豪气奔涌而出
辛弃疾在公元1203年（宋宁宗嘉泰三年）旧历六月被起用(yòng)為(wèi)知绍兴府兼浙东安抚使后不久，即第二年的阳春三月，改派到镇江去做知府。镇江，在历史上曾是英雄用(yòng)武和建功立业之地，此时成了与金人对垒的第二道防線(xiàn)。每当他(tā)登临京口（即镇江）北固亭时，触景生情，不胜感慨系之。这首词就是在这一背景下写成的。这首词讽刺了朝廷，委婉地暗示了自己对于朝廷的不满，同时也表达了自己的一腔爱國(guó)豪情。
“何处望神州？满眼风光北固楼。”极目遠(yuǎn)眺，中原故土在哪里呢(ne)？哪里能(néng)够看到，映入眼帘的只有(yǒu)北固楼周遭一片美好的风光了！此时南宋与金以淮河分(fēn)界，辛弃疾站在長(cháng)江之滨的北固楼上，翘首遥望江北金兵占领區(qū)，大有(yǒu)风景不再、山(shān)河变色之感。其弦外之音是中原已非我有(yǒu)了。于是站在北固楼上，词人不禁兴起了千古兴亡之感，自然引出下文(wén)。开篇这突如其来的呵天一问，直可(kě)惊天地，泣鬼神。
收回遥望的视線(xiàn)，看这北固楼近处的风物(wù)：“千古江山(shān)，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。”（《永遇乐·京口北固亭怀古》）想当年，这里金戈铁马，曾演出多(duō)少惊天动地的历史戏剧啊！北固楼的“满眼风光”，那壮丽的自然山(shān)水里似乎隐隐弥漫着历史的烟云，这不禁引起了词人千古兴亡之感。因此，词人接下来再问一句：“千古兴亡多(duō)少事？”世人们可(kě)知道，千年来在这块土地上经历了多(duō)少朝代的兴亡更替？这句问语纵观千古成败，意味深長(cháng)，回味无穷。然而，往事悠悠，英雄往矣，只有(yǒu)这无尽的江水依旧滚滚东流。“悠悠，不尽長(cháng)江滚滚流！”“悠悠”者，兼指时间之漫長(cháng)久遠(yuǎn)，和词人思绪之无穷也。
“不尽長(cháng)江滚滚流”，借用(yòng)杜甫《登高》诗句：“无边落木(mù)萧萧下，不尽長(cháng)江滚滚来。”千古多(duō)少兴亡事，逝者如斯乎？而词人胸中倒来倒去的不尽愁思和感慨，又(yòu)何尝不似这長(cháng)流不息的江水呢(ne)！“大江东去，浪淘尽、千古风流人物(wù)”，想当年，在这江防战略要地，多(duō)少英雄“金戈铁马”，“气吞万里如虎”。三國(guó)时代的孙权就是其中最杰出的一位。“年少万兜鍪，坐(zuò)断东南战未休。”他(tā)年纪轻轻就统率千军万马，雄据东南一隅，奋发自强，战斗不息，何等英雄气概！据历史记载：孙权十九岁继父兄之业统治江东，西征黄祖，北拒曹操，独据一方。赤壁之战大破曹兵，年方二十七岁。因此可(kě)以说，上面这两句是实写史事，因為(wèi)它是千真万确的历史，因而更具有(yǒu)说服力和感染力。作者在这里一是突出了孙权的年少有(yǒu)為(wèi)，“年少”而敢于与雄才大略、兵多(duō)将广的强敌曹操较量，这就需要非凡的胆识和气魄。二是突出了孙权的盖世武功，他(tā)不断征战，不断壮大。而他(tā)之“坐(zuò)断东南”，形势与南宋政权相似。显然，稼轩热情歌颂孙权的不畏强敌，坚决抵抗，并战而胜之，正是反衬当朝文(wén)武之辈的庸碌无能(néng)、懦怯苟安。
接下来，辛弃疾為(wèi)了把这层意思进一步发挥，不惜以夸张之筆(bǐ)极力渲染孙权不可(kě)一世的英姿。他(tā)异乎寻常地第三次发问，以提醒人们注意：“天下英雄谁敌手？”若问天下英雄谁配称他(tā)的敌手呢(ne)？作者自问又(yòu)自答(dá)曰：“曹刘”，唯曹操与刘备耳！据《三國(guó)志(zhì)·蜀书·先主传》记载：曹操曾对刘备说：“今天下英雄，惟使君（刘备）与操耳。”辛弃疾便借用(yòng)这段故事，把曹操和刘备请来给孙权当配角，说天下英雄只有(yǒu)曹操、刘备才堪与孙权争胜。曹、刘、孙三人，论智勇才略，孙权未必在曹刘之上。稼轩在《美芹十论》中对孙权的评价也并非称赞有(yǒu)加，然而，在这首词里，词人却把孙权作為(wèi)三國(guó)时代第一流叱咤风云的英雄来颂扬，其所以如此用(yòng)筆(bǐ)，实借凭吊千古英雄之名，慨叹当今南宋无大智大勇之人执掌乾坤也！这种用(yòng)心，更于篇末见意。 作者在这里极力赞颂孙权的年少有(yǒu)為(wèi)，突出他(tā)的盖世武功，其原因是孙权“坐(zuò)断东南”，形势与南宋极似，显然作者这样热情赞颂孙权的不畏强敌，无疑是对苟且偷安、毫无振作的南宋朝廷的鞭挞。
《三國(guó)志(zhì)·吴书·吴主传》注引《吴历》说：曹操有(yǒu)一次与孙权对垒，见吴军乘着战船，军容整肃，孙权仪表堂堂，威风凛凛，乃喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升（刘表）儿子若豚犬耳！”一世之雄如曹操，对敢于与自己抗衡的强者，投以敬佩的目光，而对于那种不战而请降的懦夫，如对刘景升儿子刘琮则十分(fēn)轻视，斥為(wèi)任人宰割的猪狗。把大好江山(shān)拱手奉献敌人，还要為(wèi)敌人耻笑辱骂，这不就是历史上所有(yǒu)屈膝乞和、靦颜事仇的缺乏骨气的人的共同的可(kě)悲命运吗！ 作者在这里引用(yòng)了前半句，没有(yǒu)明言后半句，实际上是借曹操之口，讽刺当朝主议的大臣们都是刘景升儿子一类的猪狗，这种别开生面的表现手法，真是曲尽其妙，而又(yòu)意在言外，令人叫绝。
曹操所一褒一贬的两种人，形成了极其鲜明、强烈的对照，在南宋摇摇欲坠的政局中，不也有(yǒu)着主战与主和两种人吗？这当然不便明言，只好由读者自己去联想了。聪明的词人只做正面文(wén)章，对刘景升儿子这个反面角色，便不指名道姓以示众了。然而妙就妙在纵然作者不予道破，而又(yòu)能(néng)使人感到不言而喻。因為(wèi)上述曹操这段话众所周知，虽然辛弃疾只说了前一句赞语，人们马上就会联想起后面那句骂人的话，从而使人意识到辛弃疾的潜台词：可(kě)笑当朝主和议的众多(duō)王公大臣，不都是刘景升儿子之类的猪狗吗！词人此种别开生面的表现手法，颇类似歇后语的作用(yòng)，是十分(fēn)巧妙的。而且在写法上这一句与上两句意脉不断，衔接得很(hěn)自然。上两句说，天下英雄中只有(yǒu)曹操、刘备配称孙权的对手。连曹操都这样说，生儿子要像孙权这个样呢(ne)！真是曲尽其妙，而又(yòu)意在言外，令人拍案叫绝！再从“生子当如孙仲谋”这句话的蕴含和思想深度来说，南宋时代人，如此看重孙权，实是那个时代特有(yǒu)的社会心理(lǐ)的反映。因為(wèi)南宋朝廷实在太萎靡庸碌了，在历史上，孙权能(néng)称雄江东于一时，而南宋经过了好几代皇帝，竟没有(yǒu)出一个像孙权一样的人！所以，“生子当如孙仲谋”这句话，本是曹操的语言，而由辛弃疾口中说出，却是代表了南宋人民(mín)要求奋发图强的时代的呼声。
这首词通篇三问三答(dá)，互相呼应，感怆雄壮，意境高遠(yuǎn)。它与稼轩同时期所作另一首登北固亭词《永遇乐·京口北固亭怀古》相比，一风格明快，一沉郁顿挫，同是怀古伤今，写法大异其趣，而都不失為(wèi)千古绝唱，亦可(kě)见辛弃疾丰富多(duō)彩之大手筆(bǐ)也。
本诗的写作特色有(yǒu)三点：一是写景、抒情、议论密切结合；二是层次分(fēn)明；三是融化古人语言入词，活用(yòng)典故成语。